La AEPD ha impuesto una sanción de 150.000 euros al militar perteneciente a la Manada por publicar un vídeo de los Sanfermines. Y, si el pago lo realiza pronto y no recurre esa sanción, se le reducirá en un 20%.

El abogado de este ex militar considera abusiva esa sanción ya que indica que es falso que publicara ese vídeo.

La resolución de la AEPD se basa en un incumplimiento del deber de obtener el consentimiento expreso del afectado para publicar sus datos personales.

Consentimiento expreso para publicar datos personales

Las imágenes son consideradas como datos personales por la normativa de Protección de datos por cuanto permiten identificar a una persona de manera exacta. Esos datos personales solo pueden tratarse (y publicarse) con el consentimiento expreso del afectado o en caso de que exista interés legítimo.

En el caso del vídeo de la Manada no se dan ninguna de las bases de legitimación para publicarlo.

El abogado de la Manada considera que en las sentencias existentes sobre el caso también aparecen los datos identificativos y dirección de los miembros de la manada y de sus padres que no tienen relación con el caso. Y que ante eso la AEPD no ha hecho nada.

La multa de la AEPD está basada en la publicación del vídeo grabado en el interior de un portal en Pamplona en el que ocurrieron los hechos con la menor y el acceso al mismo por cualquier persona. Algo que el abogado considera totalmente falso. Indica que ese vídeo no ha sido publicado, únicamente se ha tenido acceso a él en el juicio celebrado contra la Manada al ser una prueba.

Atentado contra la privacidad

La AEPD considera que la difusión del vídeo atenta gravemente contra la privacidad de la menor al afectar a su salud y vida sexual.

El abogado del denunciado pretende recurrir esa resolución.

El Consejo General del Poder Judicial había emitido una resolución en la que considera que la filtración de esos datos personales de la víctima se debió a un conjunto de circunstancias que originaron un fallo en el procedimiento de comunicación del contenido de la sentencia. Ese fallo lo atribuyen a la urgencia con la que debía comunicarse la sentencia debido a la relevancia social del caso. También consideran que no se aplicaron las medidas de seguridad necesarias para proteger los datos personales en la comunicación de las sentencias judiciales.

Por ello el abogado defensor de este miembro de la Manada entiende que se trata de una multa excesiva ya que no se ha probado que esta persona publicara ese vídeo. Tiene diez días para presentar las alegaciones así que estaremos pendientes de ver qué ocurre con todo esto.

Escribe aquí tu comentario

Deja un comentario

Las siguientes reglas del RGPD deben leerse y aceptarse:
Este formulario recopila tu nombre, correo electrónico y contenido para que podamos realizar un seguimiento de los comentarios dejados en la web. Para más información revisa nuestra política de privacidad, donde encontrarás más información sobre dónde, cómo y por qué almacenamos tus datos.