No divulgues querellas criminales

745

Cuando las relaciones laborales y/o profesionales se envenenan pueden dar lugar a fuertes encontronazos entre las partes, pero conviene mantener siempre la cabeza fría y no precipitarse en ciertas actuaciones que pueden más tarde volverse en contra de quienes las iniciaron.

Así por ejemplo, uno tienen todo el derecho del mundo a interponer ante la justicia una querella cuando cree ver sus intereses lesionados, pero cosa muy distinta es que la divulgue ante terceros con el ánimo de extender la sospecha sobre otros y así perjudicarles. Además de posibles conflictos relativos al honor de las personas, se encontrará con la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) por haber vulnerado el principio de consentimiento.

Así se ve en el Procedimiento Sancionador PS/00221/2010, en el que una empresa despidió a dos trabajadores y posteriormente interpuso contra ellos una querella criminal que procedió a enviar por correo electrónico a varios proveedores y clientes, algunos de los cuales a su vez la remitieron a los afectados, que con tales pruebas presentaron escrito ante la AEPD.

En el correo electrónico se enviaba anexo el escrito de presentación de una querella criminal contra los denunciantes, a quienes acusa de engaño, falseamiento de cuentas, falsedad contable y hacerse con la propiedad o titularidad registral de activos de la entidad querellante y diversas actividades destinadas a la obtención de un lucro ilícito y fraudulento con cargo al patrimonio de XXX S.L. y la querella recoge los nombres y DNI de los querellados, su dirección y relaciones familiares entre ellos, los hechos atribuidos a los denunciantes así como la pertenencia en calidad de socios a determinadas entidades.

Ya que la empresa denunciada no respondió a ninguna de las comunicaciones que la AEPD le envió por distintos medios, el procedimiento continuó sin alegaciones, y la Agencia fundamenta:

En el presente caso, XXX, S.L. ha tratado los datos personales de los denunciantes, y ha conculcado el principio de consentimiento regulado en el artículo 6.1 de la LOPD que encuentra su tipificación en el artículo 44.3.d) de dicha norma.

Y por lo tanto el Director de la AEPD RESUELVE:

PRIMERO: IMPONER a la entidad XXX, S.L., por una infracción del artículo 6.1 de la LOPD, tipificada como grave en el artículo 44.3.d) de dicha norma, una multa de 60.101,21 € (sesenta mil ciento un euros con veintiún céntimos), de conformidad con lo establecido en el artículo 45.2 y 4 de la citada Ley Orgánica.

No divulgues querellas criminales
Vota este artículo

4 Comentarios

  1. Primero pedir perdón por expresarme en este blog, que no se si es el adecuado.
    Me gustaría saber si existe alguna noticia, comentario, acuerdo sobre movimientos, a nivel europeo, para unificar (u homogeneizar) el régimen sancionador de las LOPD’s de los diferentes países de la Unión Europea.

    Geacias.

    • Gracias Rubén por visitarnos y comentar. Y por supuesto es oportuna cualquier cuestión relacionada con la LOPD en este blog.
      Respecto a la pregunta, la respuesta es no. Las directivas europeas obligan a los países miembros a traspasar a su ordenamiento jurídico determinadas cuestiones, pero con relativa libertad de forma. Por ejemplo, si en España hay una ley de rango orgánico es porque el derecho a la intimidad está recogido en nuestra constitución como un derecho fundamental, y por eso también el rango sancionador es elevado. En otros países done el derecho a la intimidad no tenga el mismo nivel de protección, lógicamente su vulneración será sancionda en menor medida.

  2. muchísimas gracias por vuestra ayuda.
    Da gusto tratar con personas como vosotros.
    Lo preguntaba porque había oído algo al respecto y no recuerdo bien exactamente la propuesta, pero recuerdo que giraba en torno a este tema, sobre europa y acciones conjuntas, o unificadas.

Dejar respuesta